דביר יעקב הובלות בע"מ נ' עגם מוסכים וניגררים בע"מ

החלטה

1.        הצדדים בתיק זה חלוקים היו בשאלה האם לבית משפט זה הסמכות המקומית לדון בתביעה.

משנתגלעה מחלוקת עובדתית בין הצדדים לענין זה, נקבע מועד לדיון במעמד הצדדים.

קודם לדיון אישרתי , בהחלטה מיום 7.1.11 , זימון עדה מטעם המשיבה, ובהחלטה מיום 12.1.11 אישרתי לזמן עד נוסף מטעם המשיבה.

2.         בדיון שנערך במעמד הצדדים , ביום 9.3.11 , טען בא כח המבקשת כי לא הומצאו למשרדו ההחלטות מיום 7.1.11 ומיום 12.1.11 ולפיכך לא יכול היה לשקול עמדת מרשתו באשר לשאלה שבמחלוקת בין הצדדים. משהובהר כי ניתנו החלטות כאמור, הסכים בא כח המבקשת למחוק את בקשתה להעברת הדיון בתביעה לבית משפט אחר.

3.         בנסיבות אלה עתר בא כח המשיבה לפסוק את שכרו של העד שהוזמן על ידי המשיבה ואיננו עובד מטעמה וכן עתר לפסיקת הוצאות לטובת המשיבה בגין אותה בקשה.

בא כח המבקשת טען כי , מאחר ולא קיבל את החלטות בית המשפט האמורות לעיל, הסכים למחיקת הבקשה רק במעמד הדיון וכי בא כח המשיבה לא הודיעו תוכן אותן החלטות , בניגוד לנטען על ידי בא כח המשיבה לענין זה.

4.נוכח תקלה במערכת "נט המשפט" לא ניתן היה ליתן החלטה במעמד הדיון ולבדוק

האם אכן ההחלטות מיום 7.1.11 ומיום 12.1.11 אכן הומצאו לבא כח המבקשת.

לפיכך נתבקשה המזכירות לבדוק קיומם של אישורי המצאת אותן החלטות לבא כח המבקשת.

5.         מבדיקת המזכירות עולה כי ההחלטות האמורות הומצאו לעו"ד ניווין חזן אשר עודכן בתיק כבא כח המבקשת , עם הגשת כתב ההגנה.

יצוין כי , הגם שבא כח המבקשת טען בדיון כי עידכן בתיק את העובדה כי עו"ד חזן אינו ע ובד עוד במשרדו וביקש לעדכן את פרטי ההמצאה למשרדו, על פי בדיקת המזכירות, הודעה מסוג זה לא הוגשה לתיק בית המשפט עוד קודם למתן ההחלטות האמורות. כמו כן יצוין כי לא מצאתי כי הוגשה הודעה כלשהי מטעם עו"ד חזן כי איננו מייצג עוד את המבקשת.

בנסיבות אלה וכל עוד לא עודכנו פרטי בא כח המבקשת בתיק, הרי ההמצאה של אותן החלטות לעו"ד חזן היתה המצאה כדין.

יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון את העובדה כי בא המבקשת הצהיר לפרוטוקול כי לא ידע תוכן ההחלטות מיום 7.1.11 ומיום 12.1.11 ומיד לאחר שנודע לו דבר קיומן במהלך הדיון, הסכים למחוק את הבקשה.

בנסיבות אלה סבורני , כי אין מקום לחייב את המשיבה בהוצאות הישיבה בגין הבקשה ואולם יש לפסוק את שכרו של העד שהוזמן על ידי המשיבה לצורך הדיון בבקשה.

אשר על כן אני פוסקת הוצאות שכרו של העד בסך 150 ₪ והמבקשת תשלם סכום זה למשיבה בתוך 10 ימים.

ניתנה היום, ט"ו אדר ב תשע"א, 21 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.